2.5% водно-диспергируемые гранулы лямбда-цигалотрина

Когда видишь в спецификации ?2.5% водно-диспергируемые гранулы лямбда-цигалотрина?, первая мысль у многих — ну, еще один пиретроид, только в новой форме. Но здесь вся соль не в самом действующем веществе, а в этой самой формуляции — ВДГ. Много раз сталкивался, что агрономы берут их, как обычный СП, и потом жалуются на забитые фильтры опрыскивателя или пятнистое покрытие. А проблема-то часто не в продукте, а в подходе. Это не порошок, который можно как попало в бак кинуть. Нужна правильная предварительная дисперсия, иначе все преимущества теряются. У нас в практике был случай с обработкой посевов рапса от крестоцветных блошек — использовали продукт одного китайского производителя, кажется, из линейки АО Гуанси Лунхуа Биотехнологии (их сайт, кстати, https://www.cn-longhua.ru неплохо структурирован, видно, что компания серьезная, с ассортиментом свыше 40 видов продукции, включая гели-приманки, приманки, суспензионные концентраты), так вот, тогда мы тоже наступили на эти грабли — не до конца растворили гранулы в малом объеме воды, и в итоге получили неравномерное осаждение. Эффект, конечно, был, но не тот, на который рассчитывали.

Чем ВДГ лямбда-цигалотрина отличаются от других форм

Главное отличие — это отсутствие пыли. С классическими смачивающимися порошками (СП) всегда морока: опасность для оператора, пылимость, проблемы с полным смачиванием. Водно-диспергируемые гранулы лишены этого. Они как мелкие, плотные песчинки, которые при попадании в воду должны буквально ?взрываться?, распадаясь на первичные частицы. Но это в идеале. На практике качество этого распада — первый показатель уровня производителя. Дешевые ВДГ могут образовывать комки или оставлять осадок, если технология гранулирования была с нарушением.

Концентрация 2.5% — это довольно стандартная и, на мой взгляд, удачная дозировка для лямбда-цигалотрина. Она позволяет гибко варьировать норму расхода в зависимости от культуры и объекта. Слишком высокие концентрации (например, 10% и выше) иногда ведут к сложностям с равномерным распределением в баке, особенно при малых нормах внесения. А 2.5% — золотая середина для большинства полевых и садовых применений.

Что касается самого лямбда-цигалотрина, то его эффективность против широкого спектра жесткокрылых и чешуекрылых сомнений не вызывает. Но в форме ВДГ его системное действие (вернее, трансламинарное) проявляется, на мой взгляд, немного иначе, чем из эмульсионных концентратов (ЭК). Кажется, что защитное действие чуть дольше, возможно, из-за лучшей прилипаемости и устойчивости к смыванию. Но это субъективно, точных данных своих полевых опытов по этому сравнению не вел.

Ключевой момент на практике: подготовка рабочего раствора

Вот тут кроется 90% потенциальных неудач. Инструкция всегда говорит: ?предварительно растворить в малом объеме воды?. Но что это значит? Из своего горького опыта вывел правило: берешь небольшое ведро, наливаешь литра 3-4 чистой, желательно мягкой воды. Затем при постоянном перемешивании (мешалкой, а не палкой!) медленно высыпаешь необходимое количество гранул лямбда-цигалотрина. И мешаешь, мешаешь, пока не получится однородная молочная суспензия без комков. Только потом эту ?болтушку? выливаешь в наполовину заполненный бак опрыскивателя с работающей мешалкой.

Почему так строго? Потому что если высыпать гранулы прямо в бак, они могут упасть на дно комком, и даже мощная циркуляция не всегда разобьет этот комок полностью. В итоге в шлангах и форсунках будут циркулировать нерастворенные частицы. Проверял как-то фильтры после такой ошибки — забиты специфическим белёсым осадком.

И еще по воде. Жесткая вода с высоким содержанием солей железа, магния — враг для многих препаратов, и для ВДГ в частности. Может происходить коагуляция, выпадение хлопьевидного осадка. В идеале использовать воду с нейтральной pH. На крупных предприятиях иногда даже подкисляют воду. Мы в полевых условиях такой роскоши не имели, поэтому просто отстаивали воду из пруда, по возможности.

С какими культурами и в каких системах защиты показывал себя лучше всего

Наиболее удачный опыт — это, конечно, зерновые колосовые против клопа-черепашки и пьявицы. Здесь 2.5% водно-диспергируемые гранулы лямбда-цигалотрина работали на уровне эталонных продуктов. Важно было попасть в сроки, особенно по клопу. Обработка по листу давала быстрый ?нокдаун-эффект?.

Пробовали на картофеле против колорадского жука. Эффект хороший, но здесь есть нюанс: при высокой численности личинок старших возрастов и жуков приходилось увеличивать норму расхода, почти до верхней границы по регламенту. Возможно, для такого ?тяжелого? объекта лучше баковые смеси или препараты с иным механизмом действия. Но как быстрое и надежное решение при первых признаках заселения — очень даже.

Интересный опыт был на плодовом саду (яблоня) против плодожорки и листовертки. Сочетание эффективности и относительной безопасности для полезной энтомофауны (при соблюдении регламентов) было на хорошем уровне. Форма ВДГ меньше смывалась дождем по сравнению с некоторыми ЭК, что продлевало период защитного действия. Но это наблюдение, повторюсь, требует более строгой проверки.

О чем часто молчат поставщики: совместимость и хранение

Совместимость с другими препаратами — тема отдельная. Лямбда-цигалотрин в форме ВДГ, как правило, хорошо совместим с большинством фунгицидов и инсектицидов из других химических групп. Но! Всегда нужно делать пробную смешиваемость в малой емкости. Сталкивался с ситуацией, когда при смешивании с некоторыми жидкими микроудобрениями или регуляторами роста на кислотной основе происходило частичное свертывание, выпадал осадок. Видимо, реакция на pH или на какие-то поверхностно-активные вещества в составе.

Хранение. Казалось бы, гранулы хранятся лучше жидкостей. Да, но только в оригинальной, невскрытой упаковке и в сухом месте. Гигроскопичность у них все же есть. Вскрытый пакет нужно использовать максимально быстро или пересыпать остатки в абсолютно сухую, герметичную тару. Один сезон потеряли почти полпачки из-за того, что оставили в углу склада в надорванном пакете — гранулы отсырели, слиплись в монолит, и диспергировать их нормально уже было невозможно.

И еще один практический момент — учет температуры воды при приготовлении. Ледяная вода замедляет процесс диспергирования. Воду лучше брать хотя бы комнатной температуры.

Взгляд на рынок и выбор продукта

Сейчас на рынке много предложений, в том числе от китайских производителей. Качество, надо сказать, стало значительно лучше за последние 5-7 лет. Раньше могло ?попасться? что-то с плохой диспергируемостью. Сейчас конкуренция заставляет держать марку. Когда рассматриваешь продукт, например, от АО Гуанси Лунхуа Биотехнологии, видишь, что компания позиционирует себя как производитель с широкой линейкой (те же гели-приманки, СК, приманки — это говорит о развитом технологическом парке). Для меня это косвенный признак того, что и над формуляцией ВДГ они, вероятно, работали серьезно. Хотя, конечное, каждый конкретный продукт нужно тестировать в своих условиях.

На что смотрю при выборе? Первое — однородность гранул. Они должны быть примерно одного размера, не пылить, не иметь комков уже в упаковке. Второе — скорость и полнота диспергирования в тестовом стакане. Третье — стабильность полученной суспензии, она не должна расслаиваться быстро. И, конечно, цена. Но гнаться за самой низкой ценой на лямбда-цигалотрин 2.5% ВДГ — дело рискованное. Экономия на препарате может обернуться потерей эффективности и, как следствие, урожая.

В итоге, возвращаясь к началу. Эти 2.5% ВДГ — отличный инструмент в арсенале. Но инструмент требует умелых рук. Правильное приготовление — не прихоть, а необходимость для раскрытия всего потенциала формулы. И когда все сделано по уму, результат того стоит: эффективная защита без лишних хлопот с пылью и фитотоксичностью. Главное — не считать эту форму чем-то простым и самоочевидным, а уделить ей должное внимание на этапе подготовки.